防弹少年团这次真的“辱华”了吗?

韩国男子组合防弹少年团(BTS)凭借英文单曲《Dynamite》拿下美国公告牌(Billboard)单曲榜冠军,创韩国歌手之先河,跻身国际一线歌手行列。其所属经纪公司Big Hit娱乐即将于本月上市,成员身家过亿,一时间风光无两。但近来防弹少年团成员发表的一番言论却激怒部分中国网友,被扣上“辱华”帽子,甚至大量“阿米”声称“国家面前无爱豆”,纷纷脱粉。这一相关话题连续登上新浪热搜榜,引发网友巨大关注。

本月7日,因对促进韩美关系发展做出突出贡献,防弹少年团获得“2020年范佛里特奖(2020 Van Fleet Award)”,该奖项设立于1992年,颁发给为增进韩美两国之间理解与合作、友好做出贡献的个人或团体,防弹少年团获得此奖项本无可厚非。队长RM在总结获奖感言时用英文表示:“因为今年是6·25韩国战争(中称朝鲜战争或抗美援朝)爆发70周年,因此这一奖项具有特别的意义,我们将永远铭记(韩美)两国因战争经历的苦难历史和无数在战争中牺牲的男女。战争结束70年后的今天,我们所身处的世界比以往任何时候联系更为紧密,界线正在变得越来越模糊,作为国际社会的一员,我们应该增进对彼此的理解一起变得更幸福,为了追求这一目标,BTS会时刻提醒自己获得范佛里特奖的意义。”

RM发言中的“将永远铭记(韩美两国)两国因战争经历的苦难历史”这一表述惹怒部分中国网友,认为有损中国国家尊严。爆发于1950年的这场战争中,韩美及其他共16国组成的“联合国军”和中国、朝鲜及前苏联组成的军队为作战双方,双方在此次战争中均损失惨重,中国在此次战争中阵亡近20万人,韩军和联合国军伤亡超过57万人。这场战争在各参战国的叫法均不同,在韩国被称为韩国战争或6·25战争,朝鲜称之为祖国解放战争,美国和东南亚一带称为韩战,而中国最为常用的是抗美援朝战争。韩中两国由于参战时立场相悖,对于战争性质判断标准截然不同。因此RM的这番发言被中国网友认为有“辱华”嫌疑,但作为韩国籍艺人,防弹少年团的这番言论意在铭记战争苦难,也得到韩国网友的力挺,双方各执一词,互不相让。

在这次口水仗中,部分热衷于吸引眼球的营销号起到推波助澜的作用,有些网友甚至怀疑这是网络推手的一场阴谋。抛开阴谋论暂且不说,近来所谓“辱华”的帽子是越来越多了,前不久,“抗疫英雄”张文宏医生说疫情期间要给孩子多补充蛋白质,多喝牛奶吃鸡蛋,不要给孩子喝白粥。因为粥里除了碳水化合物其他什么都没有。就是这番言论被某些所谓的网络大V拿来大做文章,称张文宏不许给孩子吃粥,给扣上“崇洋媚外”的帽子,紧接着有人把原话中的“粥”上升到“中国粥”,言外之意是粥代表的是中国,不让喝粥就是侮辱中国,牛奶是老外喝的东西,喝牛奶就是跪舔洋人,让整件事偏离了讨论方向,带起来一波又一波节奏,反正无论什么事只要把“辱华”帽子一扣,发言人便会成为千夫所指,名声扫地。

仿佛真的有这么一群人,一些营销号,每天做的事儿就是到处找辱华的证据,从一些细枝末节中抠字眼,甚至将说话人的表情眼神不断放大断章取义,站在正义的制高点批判,只要有一个细节没做好就被扣上“辱华”的帽子,然后因为“辱华”了,他之前做的所有好事儿全部变成一滩烂泥,你喜欢他?那么你也“辱华”。一遇到问题,便习惯性地两极分化,非黑即白,脑子里随时准备各种标签,随时给人或事贴标签定性,这种思考方式确实轻松,但最终害人害己。

过于敏感、上纲上线不分青红皂白扣上“辱华”帽子的做法实在有点过激,网友需要放松心态,以平常心对待不同的言论。而防弹少年团作为在全世界范围内影响力巨大的公众人物,在发表言论时也应谨慎,双方在尊重对方文化历史背景的前提下互相理解,才能减少不必要的误会。

回顾韩中关系的发展历程,虽经历6·25战争和近半个世纪的冷战,但1992年两国正式建交后,经济互动和人文交流加深,两国民众心态逐渐走向平和,政治关系定位也从敌对逐步提升到合作伙伴关系、全面合作关系、战略合作伙伴关系,虽然偶尔会发生“小矛盾”,但大体上一直向着积极方向发展。2013年6月,韩国前总统朴槿惠访华时,向中国国家主席习近平提议每年举行6·25战争中国人民志愿军烈士遗骸交接仪式,习近平欣然接受并于次年开始每年举行一次,从2014年至今年,韩方向中国已先后7次移送中国志愿军烈士遗体,这被视为韩中发展可持续友好关系的象征,也体现了两国发展面向未来的外交关系的决心。

中国外交部发言人赵立坚对防弹少年团此番言论表示:“我注意到了有关报道,也注意到了中国网民对此事反应。我想说的是,以史为鉴、面向未来、珍爱和平、促进友好,应该是我们共同的追求,值得我们共同努力。”这一回应也再次证明中韩发展面向未来关系是大势所趋,动不动就扣上“辱华”的帽子实在大可不必!
 

【图片来源 网络】


기사 이미지 확대 보기
닫기