美国副总统迈克·彭斯 [图片=韩联社]
美国副总统迈克·彭斯18日出席韩国美国商会在首尔君悦酒店为其举办的欢迎活动时表示，美国将为达成完善韩美自由贸易协定（FTA）的目标继续付出努力。特朗普当选总统之后虽发表过“将对所有贸易协定重新加以商讨”的言论，但美国高官访问韩国直接提及修改韩美FTA的意愿尚属首次。
17日，彭斯在与韩国代总统黄教安会面后的联合媒体声明中表示，“韩美同盟如钢铁般坚不可摧”、“美国将百分之百站在韩国这一侧”。然而一天后，有关修改韩美FTA的言论被指“赤裸裸地折射出特朗普式韩美同盟的现实”。分析认为，美国以确保韩国免受朝鲜核威胁为筹码，欲通过修改韩美FTA扭转美国贸易逆差局面，实际是给韩国开了一张“安保缴费通知单”。
据悉，近期美国的贸易通商政策确实与安保紧密相连。特朗普16日（当地时间）在推特上发文称，“中国在解决朝鲜核问题上与美国合作，我怎么会将中国称为‘汇率操纵国’？”分析指出，安保合作使中国免于被指定为汇率操纵国，因此彭斯的言论相当于发出“韩国需要在贸易通商领域做出让步”的信号。
早在竞选总统期间，特朗普多次提及修改韩美FTA相关内容，特朗普曾极端地表示“韩美FTA是抢走美国人饭碗的协定”，“对美国产业来说是一大灾难”。有观点称，特朗普当选后先后对北美自由贸易协定（NAFTA）重新进行协商、宣布退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)，接下来就将目标锁定韩美FTA。
韩国外交部发言人赵俊赫称，彭斯在演说中使用的“work toward”、“days ahead”等词汇表明美国不会立即采取措施。外交部另一人士也指出，美国并没有以强硬的态度要求重新协商或是全面修改，同时也没有敲定具体时间与计划，因此不必对此大做文章。
产业通商资源部相关人员称，彭斯言论中的“reform”一词不应被解释为“修改”，理解成“完善”更为准确。韩国贸易协会某研究员也表示，若美国是立即协商的立场，则会选择“renegotiation”一词。
不过也有观点认为彭斯的言论是精心策划的，有声音指出，通常与其他国家谈及这一问题时，会使用“review and revise”，“reform”这样带有“改革”意味的词根本不常用。
专家则认为，政府应该考虑到所有可能性，密切关注美国的“动作”，同时政府也应与美国分享韩美FTA的成果，在FTA履行问题上积极合作。
